Вестник Образования России - Круглый стол «Об основных направлениях развития и совершенствования нормативной правовой базы системы аттестации научных кадров высшей квалификации» 
 
Вестник Образования России
Вестник Образования России
СБОРНИК ПРИКАЗОВ И ИНСТРУКЦИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

   
   
 
 
ГЛАВНАЯ
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ИНТЕРВЬЮ И СТАТЬИ
ШКОЛЬНЫЙ САЛОН
КОНКУРСЫ И ВЫСТАВКИ
АРХИВ НОВОСТЕЙ
ЖУРНАЛЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ ЖУРНАЛА
 
 
ИСТОРИЯ ЖУРНАЛА
РЕДАКЦИЯ
ПОДПИСКА
ПАРТНЕРЫ
ЗОЛОТОЙ ЗНАК
РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
КОНТАКТЫ
КАРТА САЙТА
 
 
 
 
  ГЛАВНАЯ arrow АРХИВ НОВОСТЕЙ arrow Круглый стол «Об основных направлениях развития и совершенствования нормативной правовой базы системы аттестации научных кадров высшей квалификации»
    
Версия для печати Печать...

23.05.2013

21 мая 2013 года Комитет Государственной Думы по образованию провел круглый стол по теме «Об основных направлениях развития и совершенствования нормативной правовой базы системы аттестации научных кадров высшей квалификации».

Повышение качества в сфере аттестации научных кадров сегодня стоит достаточно остро. Участники мероприятия обсудили такие вопросы, как: нужно ли сохранять сложившуюся систему аттестации в том виде, в котором она существует; нужно ли отменять ученые звания; кем должны присваиваться ученые степени и кем подписывается диплом и другие.

Что касается отмены ученых званий, председатель Комитета Государственной Думы по образованию В.А. Никонов отметил, что в отечественной истории уже был период, когда отменялись степени кандидата наук, но потом система восстанавливалась долгие годы. Поэтому не стоит проводить резкую реформу в этой области, необходимо навести порядок. Позиция Комитета заключается в том, чтобы сохранить существующую систему, так как реформа грозит масштабной «девальвацией дипломов» и может обидеть большое количество людей, которые уже имеют ученые звания.

Закон «Об образовании в РФ» ввел третий уровень образования – аспирантура. В связи с этим возникает несколько вопросов: в частности, можно ли получить степень кандидата, не получив высшего образования, завершается ли третий уровень защитой кандидатской диссертации. Комитет выступает за то, чтобы установить требование по обязательному обучению для тех, кто защищает кандидатскую диссертацию. «Это повысит уровень подготовки специалистов, повысит качество тех диссертаций, которые готовятся, резко сократит уровень халтурных диссертаций», - заявил В.А. Никонов.
Широко обсуждается сегодня и вопрос о будущем докторантуры. Представители некоторых ведомств считают ее ненужной. Вячеслав Алексеевич также не вполне уверен в ее необходимости, но сообщество экспертов пришло к мнению, что в том или ином виде докторантура все-таки нужна.
Что касается надбавок за степень, то и Комитет, и Минобрнауки России считают, что надбавки могут быть включены в базовую ставку, так как она индексируется.

В своем выступлении председатель Высшей аттестационной комиссии В.М. Филиппов остановился на вопросах оптимизации сети диссертационных советов. Мировой опыт показывает, что, чтобы система стала более устойчивой, надо что-то менять. По мнению Владимира Михайловича, число диссоветов следует серьезно сократить, по крайней мере, по гуманитарным наукам. Главной целью изменений станет усложнение защиты и, соответственно, повышение уровня работ.

< Пред.   След. >
 

 

 

 
 
Адрес: 119017, г. Москва, НПБ им. К.Д. Ушинского РАО, Б. Толмачёвский пер., д. 3, к. 26; Тел: (495) 959-52-36 Тел/факс: (495) 978-40-33
 
   

Вестник Образования России © 2017